Projet de minimasse dans habitat pierre de ~35m²

Bonjour à tous,
C’est mon premier message sur ce forum, mais je connais bien Agir Low Tech et le minimasse que je suis (de loin) depuis son début.

A lire la doc et vos compte rendu de session, je suis impressionné par la qualité et la profondeur de votre travail, on sent que chaque détails compte et j’ai hâte de voir les prochaines version du poêle ! Bravo à toute l’équipe du minimasse !

Si je poste ici, c’est qu’on est en train de refaire un petit logement d’environ 35m² au sol avec un demi étage disons (mono pente avec 1,1m de hauteur au plus bas et 2.5m au plus haut à l’étage).
Dès le début j’ai pensé à mettre un minimasse et on rentre dans le concret :slight_smile: .

Là j’en suis encore au gros œuvre et les maçons coulent la dalle mercredi, il fallait donc prévoir l’emplacement du poêle pour l’arrivée d’air. Le logement est pas du tout étanche, mais tant qu’à faire autant avoir une prise d’air extérieure.
A ce que j’ai lu dans les retours d’expérience, il vaut mieux un diamètre de tuyau d’arrivée d’air plus gros que plus petit, alors on part sur du 125mm en limitant au maximum les coudes et les longueurs.
J’ai bon jusque là non ?

Le bâtiment est en pierre avec un mur isolé par l’extérieur, un mur qui sera isolé par l’intérieure (15cm de laine de bois), un mur mitoyen avec un enduit chaux chanvre de petite épaisseur et un mur en chaux chanvre avec 2 couches. Et grosse isolation en toiture avec 40cm de laine de chanvre.

Le batiment est assez compact (4.3m*8m) et donc je me dis qu’un minimasse fera l’affaire.
Cependant, il me semble qu’il existe plusieurs modèles un 3kg et un 5kg c’est ça ? Or, quand je regarde dans la 3D (ici) il me semble qu’il n’y a qu’un seul modèle ?
Ou peut-on trouver les plans pour la version 5kg ?

Aussi, je vois qu’il y a eu plein d’essais et de retours depuis la version 22.09.1, est-ce qu’il y a un endroit où on peut accéder à la modélisation en cours ?

On prévoit de faire le chantier du poêle vers septembre et je me disais que ça serait top de pouvoir tester les dernières améliorations in situ et ainsi contribuer à l’amélioration du poele :smiling_face: .

A bientôt et merci d’avance pour vos réponses,
Andréas

Bonjour Andreas, les plans auquel tu à accès sont les plan du 5 kilos. Concernant l’arrivé d’air tu as bien fait. Les modifications qui ont été apportées sont sur notre modèle de labo, la version 22.09.1 est la seule stable à l’heure actuelle. Nous prévoyons de monter un autre modèle de labo fin aout, avec un foyer plus adapter (25x25) car nous avons de meilleur résultats de combustion avec de la buche de 25 à plat que de la buche de 33 debout. Voilà dans les grandes lignes, déso pour la réponse tardive.

Salut @Andreas_L

et oui désolé pour la réponse tardive, le message est passé à la trappe :kissing_closed_eyes:

Tu dois être un rare à lire les CR de sessions
Et oui on est un peu pointilleux donc ça prend du temps… (en plus du fait d’être bénévole…)

Tu as tout bon ! Si tu peux passer un 200, passe un 200, et le plus droit possible c’est le mieux !

Là c’est difficile à dire à la louche. Je t’encourage vivement à tenter une simulation avec : Choose stove mass en mode Expert (pour décrire des parois), dans ton cas hétérogène ça me semble indispensable… si tu galère je peux te référer à cette vidéo : 15/02/2025 : Atelier/formation comprendre et dimensioner un poêle de masse - #4 par David

Pour l’instant c’est en mode « labo » comme t’as dis Florian, on a pas publié de doc, de modélisation parce qu’on « test » des trucs… Mais on avance bien, on a des pistes sérieuse là…

On a pas ré-inventé la roue depuis ce qui est publié, on essai surtout d’amélioré la combustion pour atteindre un niveau (exigent) de qualité de combustion, de pollution… et c’est pas quelque chose qu’il est facile à aider à améliorer in situ… Parce que ça demande pas mal d’appareillage (déprimomètre, analyseur de combustion…) onéreux et il faut ouvrir le poêle, modifier, recommencé à chaque fois…

ça va pas être prêt tout de suite la nouvelle version alors il faudra te contenter de ce qui est publié jusqu’à présent. Ce qui peut déjà nous être utile, d’avoir plus de retours sur cette version… pour que la prochaine soit d’autant meilleurs…

N’hésite pas si tu as questions, un récit de chantier à partager.

David

1 « J'aime »

Bonjour à vous deux,
A mon tours de répondre un peu tard.
Merci pour vos retours, je vais donc partir sur la version publiée.

Je n’avais pas vu ce logiciel, c’est top, j’ai rapidement fait un test visiblement un 5kg avec 2 flambées par jour suffirait, faudrait que j’affine un peu plus mais ça me conforte dans le choix du mini masse.

On a fait au mieux, mais on a malheureusement du passer sous la dalle et remonter, ça fait 2 coudes à 45°, mais sur une très petite longueur (max 2m je dirai), j’espère que ça va le faire :crossed_fingers: .

Je vous ferai un retour ici. Faut que je m’active pour commander les matériaux et l’installation du tubage si je veux que ça soit fait avant l’hiver :sweat_smile: .

A bientôt et merci encore pour vos retours,
Andréas

Pour info, voici le lien vers la simulation que j’ai faite :
https://minimasse.choisir.poeledemasse.org/?s=YICdiNnMm14G5DSX

J’ai mis des murs en granites alors que c’est plutôt silex/argile mais j’imagine que ça ne change pas grand chose. Pour le reste c’est assez détaillé je pense.

On arrive à la limite du 5kg 2 flambées tout de même…

P.S : Bravo @David pour la réalisation de l’outil, ça a du te prendre du temps !!!

Super, j’ai pas trouvé de pépite dans ton dimensionnement ! Bravo !

Oui un caillou c’est un caillou… niveau résistance thermique ça doit être proche, ça va pas transformer ton dimensionnement…

Oui t’es à 5kg de bois avec 2 feu/j, mais il faut te dire que c’est "dans les conditions les plus défavorable et pour tenir une consigne à 19°C. Je pense que ça peut passer et pour le froids du siècle tu peux monter à 3 feux de façon très exceptionnelle…

Merci ! (oui c’est sûr ça prend du temps…)

Oui traîne pas trop… ça va être vite venu.

Oui tu as raison, ça devrait le faire :slight_smile:

Je me rends bien compte étant aussi dev, là y a quand même pas mal de paramètres et de choses à prendre en compte, en plus c’est entièrement sur navigateur. Je vois que t’as fait ça en jQuery, t’as du t’amuser ! D’expérience jQuery ça devient vite compliqué quand on dev des applications un peu complexes…

Oui certainement qu’il y aurait eu plus robuste comme façon de faire… Je suis pas développeur perso donc regard pas trop le code tu vas avoir mal au cœur :slight_smile:
D’autant que c’est un projet qui avance « par brique » sans réel vision d’ensemble… Donc bon… mais bon ça fonctionne pour le besoin ici…

L’essentiel c’est que ça réponde au besoin ! Perso, j’ai souvent tendance à mettre trop d’importance sur la base technologique du projet (dans une volonté de « bien » faire) et en oublie souvent la finalité, alors que c’est quand même le plus essentiel… :sweat_smile:

En tout cas si jamais t’as envie de contribuer de prêt ou de loin (conseil, contribution au code, revu de code…) : David / choisirsonpdm · GitLab

Carrément, si je vois des choses à rajouter/modifier je participerai :slight_smile:

1 « J'aime »